Info
Amendment of Regulation governing the Experts and Interpreters Act
(in Czech)
VYHLÁŠKA
Ministerstva spravedlnosti
ze dne 1. října 2002,
kterou se mění vyhláška č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších
předpisů, a vyhláška č. 312/1995 Sb., kterou se stanoví paušální částka nákladů trestního řízení
Ministerstvo
spravedlnosti stanoví podle § 26 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a
tlumočnících, a podle § 152 odst. 3 a § 153 odst. 1 zákona č. 141/1961
Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších
předpisů:
ČÁST PRVNÍ
ZMĚNA VYHLÁŠKY K PROVEDENÍ ZÁKONA O ZNALCÍCH A TLUMOČNÍCÍCH
Čl. I
Vyhláška
č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění
vyhlášky č. 11/1985 Sb., vyhlášky č. 184/1990 Sb. a vyhlášky č. 77/1993
Sb., se mění takto:
1. § 15a zní:
"§ 15a
(1)
Ústavům a jiným pracovištím vykonávajícím znaleckou činnost podle § 21
zákona (dále jen "znalecké ústavy") náleží za výkon této činnosti
odměna a náhrada nákladů (dále jen "znalečné") podle této vyhlášky.
(2)
Odměna příslušející znaleckému ústavu se stanoví podle sazeb odměn za
znalecké posudky (§ 16), pokud je znalecký posudek podáván v řízení
před soudem, jiným státním orgánem nebo orgánem vykonávajícím na
základě zákona veřejnou správu, a znalecký ústav byl k podání
znaleckého posudku ustanoven orgánem, který řízení vede. V případech,
kdy je pro podání znaleckého posudku znaleckým ústavem vyžadována
zvláštní odborná specializace, lze sazbu odměny příslušející znaleckému
ústavu podle § 16 zvýšit až o 50 %. Ustanovení § 20 a 21 se při
stanovení odměny znaleckému ústavu použijí obdobně.
(3)
Nejde-li o podání znaleckého posudku podle odstavce 2, náleží
znaleckému ústavu znalečné ve výši odpovídající smluvní ceně účtované
znaleckým ústavem za odborné posudky, expertizy nebo obdobné úkony.".
Soudní tlumočník a překladatel - dostupné ceny - kvalita a spolehlivost
2. § 15b zní:
"§ 15b
Jsou-li
pro některé druhy znaleckých posudků stanoveny odměny a náhrady
paušální částkou, pro znalecké ústavy se tyto paušální částky
nepoužijí.".
3. § 16 včetně nadpisu zní:
"§ 16
Sazby odměn za znalecké posudky
Odměna
za znalecký posudek činí podle jeho náročnosti a podle míry odborných
znalostí, které bylo nutné k jeho podání vynaložit, za jednu hodinu
práce 100 až 350 Kč.".
4. V § 17 odstavec 1 zní:
"(1)
Odměna za tlumočnický úkon činí podle jeho náročnosti a podle míry
odborných znalostí, které bylo nutné k jeho podání vynaložit:
Pol. 1: Při ústním překladu z cizího jazyka do češtiny nebo naopak
za jednu hodinu ........................ 100 až 350 Kč,
Pol. 2: Při ústním překladu z cizího jazyka do cizího jazyka
za jednu hodinu ........................ 150 až 350 Kč,
Pol. 3: Při písemném překladu z cizího jazyka do češtiny nebo naopak
za jednu stránku ....................... 100 až 350 Kč,
Pol. 4: Při písemném překladu z cizího jazyka do cizího jazyka
za jednu stránku ....................... 150 až 350 Kč.".
5. V § 18 odstavec 1 zní:
"(1) Odměna za jazykovou revizi překladu činí podle hledisek uvedených v § 17 odst. 1 za jednu stránku 30 až 90 Kč.".
Specializovaný překladatel angličtina - čeština: počítače, technika, medicína
6. § 23 včetně nadpisu zní:
"§ 23
Paušální částky odměn a náhrady nákladů za znalecké posudky
V
případech, uvedených v příloze této vyhlášky, náleží za znalecký
posudek odměna a náhrada nákladů ve výši stanovené paušální částky,
nestanoví-li tato vyhláška jinak; ustanovení § 16, 20 a 21 se v těchto
případech nepoužijí.".
7. V § 25 odstavec 3 zní:
"(3)
Pokud za znalecký posudek náleží odměna a náhrada nákladů stanovená
paušální částkou, určuje se odměna a náhrada nákladů touto částkou.
Pokud znalec doloží mimořádné okolnosti svědčící pro to, aby odměna
nebyla paušální částkou určena, může státní orgán při určení odměny
postupovat podle § 16 a 20, v takovém případě rozhodne též o výši
náhrady nákladů.".
8. V § 30 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
"(2)
Pokud se v této vyhlášce používá pojmu "organizace", rozumí se tím
podle povahy věci též právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby.".
9. Doplňuje se příloha, která zní:
"Příloha k vyhlášce č. 37/1967 Sb.
Paušální částky odměn a náhrady nákladů za znalecké posudky
Odměny
a náhrady nákladů za znalecké posudky vyžadované v trestním řízení,
které jsou spojeny s prováděním pitev, se stanoví těmito paušálními
částkami:- 1.
- Paušální částka odměny znalce za výkon pitvy, včetně histologického vyšetření
do 10 preparátů 6 500,- Kč,
a za vyšetření každého dalšího preparátu 150,- Kč.
- 2.
- Paušální částka náhrady nákladů spojených s výkonem pitvy
- a)
- odměna pitevnímu laborantovi 500,- Kč,
- b)
- odměna za provedení zápisu 350,- Kč,
- c)
- odměna histologickému laborantovi při vyšetření
do 10 preparátů 400,- Kč,
a za vyšetření každého dalšího preparátu 30,- Kč,
- d)
- odměna laborantovi za provedení fotografické dokumentace
da) za jeden snímek 30,- Kč,
db) za jeden rtg snímek 100,- Kč.
- 3.
- Paušální
částka odměny podle bodu 1 a paušální částka náhrady nákladů podle bodu
2 se zvyšuje o 20 % při výkonu pitvy těla za mimořádně obtížných
okolností, zejména v pokročilém hnilobném rozkladu, exhumovaných těl,
kosterních zbytků, případů mumifikace, adipocire, infekčně závažných
případů a případů identifikace.
- 4.
- Paušální
částka odměny podle bodu 1 se zvyšuje o 50 %, provádí-li se pitva v den
pracovního volna nebo pracovního klidu anebo v noci.
- 5.
- Provede-li
znalec sám i takové úkony, které může vykonat laborant, přísluší mu též
paušální odměna, která by jinak příslušela laborantovi.
- 6.
- Náhrada za použití pitevny, laboratoře a materiálů se přiznává ve výši odpovídající doloženým skutečným nákladům.
- 7.
- V
paušálních částkách náhrady nákladů nejsou zahrnuty náklady náležející
podle obecných předpisů o náhradách cestovních a jiných nákladů a
náhrada mzdy.
- 8.
- Výkonem soudní
pitvy se rozumí zevní a vnitřní prohlídka mrtvoly, pitva včetně
sestavení pitevního nálezu a odběru biologického materiálu pro další
vyšetření (histologické, serologické, toxikologické apod.).".
ZMĚNA VYHLÁŠKY, KTEROU SE STANOVÍ PAUŠÁLNÍ ČÁSTKA NÁKLADŮ
Čl. II
Vyhláška č. 312/1995 Sb., kterou se stanoví paušální částka nákladů trestního řízení, se mění takto:1. V § 1 se slova "a § 153 odst. 1" zrušují.2. V § 1 písm. a) se částka "1 500 Kč" nahrazuje částkou "2 000 Kč".3. V § 1 písm. b) se částka "3 000 Kč" nahrazuje částkou "4 000 Kč". 4. V § 1 písm. c) se částka "4 000 Kč" nahrazuje částkou "6 000 Kč".5. V § 3 písm. a) se částka "2 800 Kč" nahrazuje částkou "7 000 Kč". 6. V § 3 písm. b) se částka "1 500 Kč" nahrazuje částkou "3 800 Kč". 7. Za § 3 se vkládá nový § 3a, který zní:"§ 3a
(1) Paušální částka nákladů podle § 153 odst. 1 trestního řádu- a)
- v řízení o zcela bezvýsledně podaném návrhu na obnovu řízení se určí podle § 1,
- b)
- v řízení o zcela bezvýsledně podaném dovolání činí 10 000 Kč.
(2)
Paušální částka nákladů trestního řízení určená podle odstavce 1 se
zvýší podle § 3, pokud v řízení o zcela bezvýsledně podaném návrhu na
obnovu řízení nebo dovolání byl přibrán znalec.".ČÁST TŘETÍ
PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
Čl. III
1.
Znalecké posudky a tlumočnické úkony podané přede dnem nabytí účinnosti
této vyhlášky se odměňují podle dosavadních předpisů.2.
Podle této vyhlášky se odměňují znalecké posudky a tlumočnické úkony
podané nejdříve v den, kdy tato vyhláška nabyla účinnosti, i když byly
zadány před tímto datem a část úkonu byla případně vykonána před tímto
datem.3.
Paušální částka nákladů trestního řízení a její zvýšení za podání
znaleckého posudku se ve věcech pravomocně skončených přede dnem nabytí
účinnosti této vyhlášky stanoví podle dosavadních předpisů.ČÁST ČTVRTÁ
ÚČINNOST
Čl. IV
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2003.Ministr:
JUDr. Rychetský v. r.
